曼联惨案-=-曼联惨案历史

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联惨案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联惨案的解答，让我们一起看看吧。

曼联桑切斯的惨案在马竞重演：格列兹曼超高薪让多名主力冬窗转会，你怎么评价？

这件事要看几个方面

1、格列兹曼是马竞的当家球星，而且每个赛季的进球效率摆在那里，这几个赛季马竞也是西甲稳定前二，当家球星拿高薪也是理所当然的；

2、目前市场上优秀的好前锋很难找，而且还是像格列兹曼这种几乎满勤无伤病的高效率前锋，如果进入市场会是众豪门争抢的球员，他在其他队也同样能拿到高薪，这无容质疑的；

3、卢卡斯目前还不满22岁，而且还是后卫，如果在本队拿高薪，起码还得几年，除非转会，就跟现在的职场一样，很多人只有离职，才会得到薪水上的提升；

4、队长戈丁，已经33了，职业生涯已经进入末期，东家也一般很难给高薪水，这是足坛都会有的，有的俱乐部甚至是一年一签，让老将没有安全感；

马竞的问题，比曼联的要好些，毕竟队内没有刺头，没人敢公然挑衅匪帅的领导地位。

如果当年齐达内转会去曼联会怎么样？

他是“三冠王”曼联永远得不到的男人！

不知道题主所谓的“当年”是指哪年？齐达内在足球生涯中有过两次重要转会，一次是1996年齐达内从法甲波尔多转会到意甲霸主尤文图斯，另一次是2001年齐达内从尤文图斯，以创世界纪录的身价，转会到西甲足球豪门皇家马德里。至于题主假设说“说齐达内当年转会去曼联会怎么样”？咱们要知道，当初的英超可不是现在的英超。

那个年代的英超联赛，并非最好的平台，在球星质量和球星工资待遇方面，都不如意甲或西甲联赛，哪怕1999年弗格森率曼联完成了欧冠、英超和足总杯的“三冠王”伟业，但是弗格森在招揽齐达内、里瓦尔多和巴蒂斯图塔的过程中，仍然遭到他们的拒绝，说明曼联就算是当时的英超霸主兼“三冠王”级别的球队，但对于金球奖级别的球星来说吸引力还是不够。

实际上，在C罗之前，英超联赛也只出过欧文一个金球奖得主（90年的英超球星进金球奖前三都很少见），各种转会身价纪录或年薪纪录，也都不是出自英超联赛。

在意甲联赛，像雷科巴这样轮换球员都能获得750万美元的高薪，而在同时期的英超联赛，曼联“三冠王”队长基恩，在获得英超联赛最佳球员的那个赛季，只想把年薪从200英镑万涨到260万英镑（英超第一高薪），都被曼联拒绝了好几次才加薪成功，可见英超联赛当时对于球员的待遇并不算高。

这点也可以理解，毕竟在90年代的时候，英超联赛才开始走出“海瑟尔惨案”的停赛期，英超对外援的吸引力实在太有限了，无论是欧战战绩、技战术风格还是球星待遇，都谈不上顶级。而1996年的时候尤文图斯是欧冠冠军，之后两年又两进欧冠决赛，在意甲“小世界杯”时代也经常夺冠，对于1996年的齐达内来说，明显更有吸引力，2001年的皇马有“银河战舰”计划，对“一年一巨星”的期待值，也能吸引到2001年的齐达内。

相比之下，无论是1996年还是2001年的曼联（哪怕是1999年的三冠王曼联），对于齐达内这个级别的足球巨星来说，缺乏这样的吸引力。英超联赛对球员吸引力变高，也是2004年以后的事了。至少在90年代，英超联赛所谓的“顶级外援”，如坎通纳，佐拉或博格坎普（包括后来的亨利）这样，基本上也是在其他联赛踢得不愉快，才会选择去英超联赛“技术扶贫”，但齐达内在尤文图斯和皇马过得都很滋润，怎么可能去当时的英超？

所以个人觉得，齐达内当初没有转会去曼联是很正常的事，因为当时的英超联赛可不是现在的英超联赛。你觉得当初曼联为什么没买到齐达内？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于曼联惨案的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联惨案的2点解答对大家有用。