大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于托雷斯孩子的问题,于是小编就整理了2个相关介绍托雷斯孩子的解答,让我们一起看看吧。
因腿伤长期缺阵的荷兰球星罗本,目前已经恢复了训练。
在昨晚结束的亚洲杯半决赛中,日本队3:0完胜此前以同样比分击败国足的伊朗队,中日足球水平的差距让人一目了然。
通过国足亚洲杯的表现来看,沉浸在我们自身联赛中的国足球员们,在面对诸如韩国、伊朗这样的亚洲强队时,无论比赛节奏还是动作速率都明显落于下风。这从侧面真实反映出我们国内联赛的比赛强度和质量与先进水平的差距。
因此我认为,复制日本足球的成功经验是中国足球改变落后现状的捷径之一,日本足球利用短短三十年时间完成了蜕变和崛起,证明其管理体系和发展模式的科学性以及职业化程度。
其实如今举世皆知的拉玛西亚青训体系就是巴萨教父克鲁伊夫复制照搬于其母队的荷兰阿贾克斯,这个成功经验我们完全可以参照和借鉴。
而我们足球近年来的各种非职业操作,让原本与日本足球分庭抗礼的格局逐渐变成了仰视对手。我们需要正视问题,杜绝折腾,夯实基础,迎头赶上。相信经过我们持之以恒的努力,中国足球的崛起之时并不遥远。加油!
限制外援人数真的弊大于利吗?当然不是!
原因有三:
第一,如果不限制外援人数,每个队场上都有7-8名外援,甚至全外援阵容,那么国内球员的上场时间将被大大压缩。这样一来,相对成熟的国内球员得不到保持状态的机会,青涩的年轻球员更是难有出头之日。要知道,在目前限制外援人数以及足协U23政策的大环境下,还是会经常出现主教练上半场就将首发的U23球员给换下以增强球队战力的情况。如果一旦放开外援限制,后果可想而知。
第二,外援的职业精神有待考量。绝大多数的外援来到中国踢球,无非是想来中国淘金。他们怀揣着踢轻松球,赚容易钱的想法,这对于我们的国内球员究竟是好是坏?他们真的能传授给国内球员比赛技巧和经验吗?毕竟类似于篮球马布里这样的外援还是太少了,所以引进过多外援的功效是要打一个大大的问号!
第三,外援的引进以及数量根本不是影响中国足球发展的关键因素!这些年来,中国足球老生常谈的一点就是我们的青训体制问题。我们的年轻球员对比于亚洲其他足球强国来说,无论是数量上还是质量上都比不过。我们的U23球员还被称为小将,其他国家的球员18岁就已经能够在五大联赛球队中站稳脚跟。这就是青训体制所带来的差距。所以从这个角度来看,限制外援数量,甚至限制引进外援的投入,让俱乐部加大青训的投入,反而对中国足球更有促进。
至于罗本,鉴于其35岁的年龄,再加上玻璃人的体质以及他名气所带来的高薪,我觉得他要是来了中超,除了让中超的名气大一点,没有其他更多本质上的益处。
综上所述,我个人认为限制外援还是非常有必要的一件事。
中超应限外援人数吗?应该。应限制至少上场外援数7至8名,而国内球员上场人数最多3人(含守门员)。试想在这样的环境下,国内球员是不是有留洋的感觉呢?而这种高强度对抗下还能踢不好足球吗?
踢法凶悍的伊朗队并不是不可战胜的,只是看降伏伊朗队的人是谁(世间万物一物降一物),今晚上大比分战胜伊朗队的日本人就是有能力之人,就是我们中国男足要学习的好榜样,同样的东亚足球,各方面条件都比较相近,唯有最根本的足球技术和足球意识就相差十万八千里,伊朗打中国3:0,日本却打回伊朗3:0,所以我认为中国男足不妨聘请日本教练来调教未来的中国足球的新生力量,这样的中国足球才会有腾飞的希望了!中国的媒体也别瞎嚷嚷了,也别太夜郎自大了,说什么本土教练比外国的教练要好,什么李铁、李霄鹏、高洪波都不比里皮带国足成绩差,这绝对是误国误国足的伪球迷的不切合实际的论调![玫瑰][赞]
躺赚不是很好.前两赛季中超出现了好几个人疗养型外援.其中最拉风的三个:第一个恒大的j马,另外一个泰达的米克尔,最后一个则是国安的伊尔马兹.所以什么大牌远离不存在的.只要钱够没什么不可以.
体育快递员,快递你的足球~
瓜迪奥拉在巴萨取得过前所未有的辉煌,他治理下的巴萨可能是俱乐部历史上最辉煌的时期,用拿奖拿到手软来形容,一点也不为过。不过,瓜帅自从离开巴萨之后,就从未进入过欧冠决赛,这也是瓜帅一直被人“戳脊梁骨”的点。今天快递员来深度分析一下瓜帅为何一直没有欧冠冠军!拜仁时期
“德甲巨人”拜仁慕尼黑在2013年年初就官宣瓜帅将成为球队2013-2014赛季的主教练。在球队喜提2013年欧冠冠军的情况下,瓜帅一上任就担负着前所未有的压力:当时在国内联赛中,有多特蒙德这样的强劲对手窥觊德甲霸主的位置;欧冠赛场上各队也搞着军备竞赛。瓜帅嘴上不说,心里却十分明白自己要面对的困难。在这两年中,拜仁拿下了自己该拿的冠军,但唯独欧冠上难以突破,于是在2016年赛季结束后,瓜帅主动下课。
人员配置:拜仁时期的失败说到底就是2个原因:拜仁的整体打法不适合瓜帅的战术理念,特别是中前场的组合。拜仁的中场一直都是以身体强壮、攻防一体的球员为主,而瓜帅的思想里中场球员必须要有组织的人,当时拜仁阵中的施魏因施泰格和马丁内斯显然不是这样的球员,前场罗贝里组合、穆勒、曼朱基奇或是后来的莱万,都不是他理想中的人员。人员配置没能如愿就像同样是穿鞋子跑步,穿高更鞋和跑鞋就不一样,所以失败是必然的!
曼城时期
在不差钱的曼城足球文化里,只要瓜帅想要的,能买来的,球队都会满足。联赛2连冠,创下了100分的记录,用新式传控打法横扫英伦,但还是老问题,没能在欧冠赛场上有所成就,连续2年折戟四强赛,瓜帅差点可能真的不是运气这一点。
照搬巴萨体系:仔细看看曼城的人员组合,很多都有巴萨的影子。中场有纯干脏活的人,有把控节奏的大师(大卫-席尔瓦、B-席尔瓦、德布劳内)。两翼齐飞(斯特林、萨内),前锋线有灵活、抢点意识、脚法一流的支柱点。这不就是:布斯克茨、哈维、伊涅斯塔、梅西、桑切斯(佩德罗)、比利亚这样的组合吗?说白了,还是照搬了巴萨的体系。
TIKI-TAKA的时代是巴萨的巅峰,也是西班牙足球的历史顶峰,但这一切随着3-5-2和3-4-3的盛行,传控打法被打得是极其狼狈。曼城能在英超无法无天,但同样的对手,同样的场地,却总是载跟头,这说明什么?曼城的打法早已被人熟透,你联赛拼了命,欧冠上你要多好的人员配置和运气,才能保证自己的球员健健康康,而且状态良好?这些利物浦和热刺的都看在眼里的。
所以,总结出来瓜帅一直难圆欧冠梦的原因无非就两个:1.多线作战,人员配置和伤病问题严重。2.照搬巴萨体系,传控打法被人摸透。
谢谢阅读,喜欢的小伙伴可以点个关注哟,祝您心明眼亮~
瓜迪奥拉自从离开巴萨以后欧战成绩一直低迷,在执教拜仁曼城期间,虽然一直保持着国内联赛霸主的地位,但常常在欧冠频频翻车,不免让人怀疑球队缺乏竞争力。其实不然,我觉得主要瓜帅的执教风格决定的。
要知道瓜帅在巴萨期间一直以传控流打法为主,等到执教拜仁曼城依旧保持着这个风格。其实这种打法优点很明显,那就是稳。因为这种战术不单单在中前场要求极高的控球权,而且以短传为主、前压控球,最后导致球队一旦失去控球权就可以立即展开多人的前场逼抢,直至取得控球权继续执行战术。
这种传控打法对于中下游球队效果尤为明显,往往成功把对面压制在前场甚至很难打出有效反击,这也就是很多时候球队在时候控球率达到了极为恐怖的占比。
但是说到短处,大家也都明白,那就是疯狂逼抢。通过前场球员的疯狂的跑动不断给持球者以及接球者压力,在这种高位压迫下,很容易给对方造成失误,一旦丢球就利用长传展开一波快速反击。不过应对措施很难在联赛中实施,因为疯狂逼抢带来最直接的影响就是球员体能的不足,这在赛场密集的联赛是兵家大忌,所以很多球队也只是开场最多半场结束前进行逼抢一下,因为都明白犯不着因为一场联赛去和拜仁和曼城这样的球队玩命。
不过放到欧冠的淘汰赛就不一样了,球队不仅有着充分的时间去准备,而且到了淘汰赛阶段本身只打两个回合,不存在留有余地,谁不玩命谁就得回家。尤其面对实力稍微强劲一些的球队,这种意图就更加明显。好带像拜仁曼城这种球队本身实力就不俗,所以常常可以撑下几个回合。
这时候就有人疑问了,按照这么推断,执教巴萨当时也肯定有这种境地,为什么瓜帅就可以顺利解决,夺取欧冠冠军呢?照我的分析,其中的关键在于当家球星,缺少像梅罗这种有着破局能力的球员。这时候肯定有人质疑了,觉得梅西也没怎么样,至少近几年巴萨在欧冠萎靡不振,梅西一直没有站出来。但我们要知道当然,在当时梅西那个年龄,他的个人能力还是很不讲理的,在加上瓜帅稳定的战术,获得成就是必然的,这两人我觉得也是互相成就对方,一直深入人心。
到此,以上就是小编对于托雷斯孩子的问题就介绍到这了,希望介绍关于托雷斯孩子的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于JJ斗地主s6总...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于平头哥在印尼荒岛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于辽宁队队员名单的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于让球胜平负竞猜在...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国2002世界...