请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

杰拉德防守-=-杰拉德防守怎么样

2024-08-29 16:45:53 足球华彩 沙韶容

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于杰拉德防守的问题,于是小编就整理了2个相关介绍杰拉德防守的解答,让我们一起看看吧。

同样顶级中场,进攻大于防守,杰拉德和克罗斯,谁比较厉害?

看到有球迷朋友这样问,那咱们就从这几个方面来综合分析杰拉德和克罗斯!

杰拉德防守-=-杰拉德防守怎么样

杰拉德:英格兰中场,1980年出生,效力利物浦和洛杉矶银河。

欧冠1个,欧洲联盟杯1个,足总杯2个,欧洲超级杯2个,联赛杯3个,社区盾杯2个。

欧足联赛季最佳1个,英格兰足球先生2个,英超助攻王1个。

杰拉德曾入选欧洲杯最佳阵容,他的金球奖最高排名,是第三名(2005年)。

克罗斯:德国中场,1990年出生,效力勒沃库森,拜仁和皇马。

世界杯1个,欧冠4个,联合会杯1个,德甲3个,西甲2个,世俱杯5个,德国杯3个,欧洲超级杯4个,1个。

克罗斯曾获得过“IFFHS年度最佳中场组织者”的头衔,他金球奖最好排名,是第九名(2014年)。

杰拉德和克罗斯都司职中场,但两人的场上位置和技术风格并不一样。

杰拉德踢过后腰,中前卫,右前卫,前腰,影锋甚至中后卫或右后卫等位置,属于“六边形战士”。

杰拉德身体强壮,视野开阔。

他的突破,长传,传中,远射,定位球和抢点能力都很强。

他是团队领袖,拦截和得分效率也很高。

克罗斯司职中前卫或者前腰,他在中场的控球,出球和转移,极具大师之风。

克罗斯脚下技术细腻,长传和短传能力俱佳,拥有很高的传球成功率和阅读比赛能力,可以利用自己的脚法和大局观,在中场调度球队的进攻方向。

克罗斯的远射和定位球,也极具水准。

论冠军荣誉,克罗斯当然比杰拉德更多。

论脚下技术,克罗斯也比杰拉德更细腻。

两人的回传,都很尴尬。

但要问谁的个人能力更强?我更倾向于杰拉德。

杰拉德实在是太全能了,进攻,防守和跑动,几乎是一肩挑。

也许克罗斯是“球盲过滤器”,具备很高的战术价值,但杰拉德的斗志和领袖气质,能让球队越战越勇。

所以,我的总结是,克罗斯是团队整体战术的关键一员,能调度和串联球队的中前场进攻,在强队的发挥很好,但他的技术特点决定了,他无法一己之力带领球队打逆风局。

杰拉德技术不如克罗斯,但他的精神属性和全能程度,更有一己之力的感觉,能让球队在不利情况下顶住对手的压力。

如果杰拉德不去参加回追和防守,只专注于传球和突破的话,也许,杰拉德也会成为“大师风格”的球员。

但他不会这样做,因为他是“队魂”!

这也注定了杰拉德在“大师指数”方面不如克罗斯那样从容,但这并不能说杰拉德的个人能力不如克罗斯。

忠诚?从马尔蒂尼巴雷西,到托蒂吉格斯!一人一队,有多难?

足坛11大“旗帜球员”!马尔蒂尼领衔,杰拉德亨利入围

六边形战士!论足坛地位,利物浦“队魂”杰拉德不如米兰名宿?

你觉得杰拉德和克罗斯,谁更强?

上图杰拉德时期的英格兰队欧洲杯阵容,你还能认出几个球员?欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!

楼主要想弄明白这个问题首先要明白一个道理,一千个人有一千个哈姆雷特!但是老话说的好,武无第二,文无第一!杰拉德和克罗斯谁更胜一筹,且听在下一言!

首先我们从个人荣誉来比较以下,

杰拉德的荣誉主要是2000/2001英格兰最佳新秀
2001年欧洲联盟杯冠军
2001年英格兰足总杯冠军
2001年英格兰联赛杯冠军
2004/2005欧洲冠军联赛最佳球员
2005年欧洲冠军杯冠军
2005年欧洲金球奖第三名
2006英格兰足总杯冠军
2007年欧洲冠军杯亚军

当时的英超曼联是当之无愧的王者,弗格森那句把利物浦从王座上拉下来的誓言依然历历在目,还有教授温格的美丽足球,后有魔力鸟的铁血切尔西,可以说杰拉德的俱乐部生涯一直处在阴影之中,除了那神奇的伊斯坦布尔之夜!那时的利物浦被球迷戏称内战外行,外站内行,但是无奈整体实力始终被压制!杰拉德的个人荣誉的巅峰是2005年的金球奖第三名。再说国家队生涯,更是让人唏嘘不已,从99年第一次入选国家队,到2014年退出国家队,前后14年,6届大赛,英格兰国家队没有任何能拿得出手的成绩!

反观,托尼克罗斯的职业生涯,可谓是顺风顺水,简直就是人生赢家!

俱乐部层面,三次德甲联赛冠军、两次德国杯冠军,一次德国超级杯冠军,四次欧冠、三次欧洲超级杯、五次世俱杯冠军,一次西甲冠军、两次西班牙超级杯冠军。这其中有挑战巴萨梦之队,硬生生的从巴萨手中抢到西甲冠军,更是包括欧冠改制以来史无前例的欧冠三连冠。

国家队层面克罗斯的生涯也是足够闪耀,2014年拿到了代表足球最高荣誉的世界杯冠军。

个人荣誉方面稍有逊色,多次入围金球奖,世界杯助攻王,欧洲最佳阵容。

说完了荣誉,我们再看看杰拉德和克罗斯的自身能力!

简答来说,杰拉德是一位典型的B2B型的全能中场,攻能攻城拔寨,退可镇守中场,一脚远射更是惊世骇俗,组织能力稍逊。

而克罗斯是一个典型的组织核心,摧城拔寨的能力稍逊,但是论中场梳理、组织进攻,克罗斯的表现是现象级的,比哈维、伊涅斯塔这种大师也毫不逊色。

所以,综合来说,克罗斯取得的成就比杰拉德强了太多,但是杰拉德的综合实力是比克罗斯稍微强一点的。但是如果非要有个高低的话,个人还是觉得克罗斯的整体表现和评分是要高出杰拉德一筹的。历史排名,克罗斯会比杰拉德高!

以上只是个人意见,欢迎讨论!拒绝谩骂!

英格兰队的黄金一代,为什么兰帕德和杰拉德无法兼容?

因为“双德”都不具备核心组织能力!一支球队,不怕“双核”,就怕“无核”?

就说说兰帕德和杰拉德吧,个人能力,是有的,他们体能充沛,能攻善守,突破,传球,远射,后插上和拦截,样样精通,得分能力,那就一个字,强!

然而,“双德”还是没能突破“英式传统中场”的思维局限。

当然,我不是说“英式传统中场”不强,论个人能力和全能程度,英式中场还是很强的。

他们能突能传能射能跑,俱乐部数据亮眼。但是,以前英超本土球员从小就习惯于大开大合的踢法,有身体有基本功也有体能,只是他们的大局观,视野和组织调度能力,会差一点。

这个短板,有时候很要命。

兰帕德和杰拉德的得分能力很强,但他们不是“组织核心”的风格。

在利物浦,马斯切拉诺负责拦截,阿隆索负责组织调度,杰拉德更像是“影锋”或者得分手。

在切尔西,罗本达夫两翼齐飞,德罗巴支点回传,兰帕德的任务,是后插上射门,同样,也不是组织核心。

在英超和欧冠赛事,因为切尔西和利物浦的球员类型丰富,有其他外援负责组织,兰帕德或者杰拉德只要全身心完成射门得分即可。

一旦到了英格兰队,一旦到了世界杯或欧洲杯足球赛场,身边没有擅长组织调度的球员,兰帕德加杰拉德,不但无法起到“1+1>2”的效果,还会因为双德同时出场,挤掉了一个防守型球员的出场名额。

这就是“英式中场”与组织型大师的区别,论数据,兰帕德杰拉德肯定比哈维,伊涅斯塔,皮尔洛,莫德里奇,齐达内,里克尔梅,德科,菲戈或者科斯塔他们更好。

然而,这些只是个人勇武,他们无法利用组织调度能力和掌控比赛节奏能力,把球队的进攻,凝聚成一个整体。

那样的话,英格兰球星再多,也只是各自为战。

况且,你们只注意到英格兰队当时阵容强大,中场拥有双德和贝克汉姆等巨星,可是,同期的其他球队,中场球星真的比你英格兰队差吗?

不见得!

人家法国有齐达内维埃拉里贝里马克莱莱,西班牙有哈维伊涅斯塔阿隆索塞纳法布雷加斯,意大利有皮尔洛加图索托蒂,德国有巴拉克施耐德弗林斯,葡萄牙有菲戈C罗科斯塔德科,捷克有内德维德罗西基波博斯基加拉塞克,巴西有卡卡罗纳尔迪尼奥席尔瓦,阿根廷有里克尔梅梅西坎比亚索……

人家其他球队,当时的中场,也有很多大牌球星。

既然其他球队的中场也有好手,而且还不乏组织型大师把这些球员攻击力串联在一起,你就说说,“双德时期”的英格兰队,只能依靠球员个人能力踢球,凭啥觉得自己就应该比别人强?

其他球队不但有核心,还动不动就“双核”或者“多核”,总比你英格兰队“无核”更好吧?

所以,我的答案就是,双德时代的英格兰队不行,不是因为兰帕德和杰拉德的实力太强,而是因为两人不会组织,其他英格兰中场也不会组织,双德自然无从发挥。

如果当时的英格兰队还拥有斯科尔斯或者加斯科因这样的组织大师串联前场,也许,双德组合才能有戏!

英格兰队的黄金一代,为什么兰帕德和杰拉德无法兼容?你觉得还有哪些原因?欢迎一起讨论。

绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!

到此,以上就是小编对于杰拉德防守的问题就介绍到这了,希望介绍关于杰拉德防守的2点解答对大家有用。