莫德里奇与克罗斯-=-莫德里奇与克罗斯谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莫德里奇与克罗斯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍莫德里奇与克罗斯的解答，让我们一起看看吧。

克罗斯和莫德里奇的区别？

有两方面，首先，进攻参与的特点不同，克罗斯以长传为主，而莫德里奇以个人突破为主，其次，两人的擅长技术不同，克罗斯比较擅长定位球和后场组织，而莫德里奇则擅长突破和远射。

如果巅峰莫德里奇，哈维，克罗斯一队，会达到什么水平？

魔笛和克罗斯算超一流的攻守兼备的中场组合，外加一个会拉弹小提琴的哈维，这3个人在一起肯定能让球迷如痴如醉，至于能达到什么水平？我认为就是节奏更快的哈布白组合。

首先简单看一下三个人的特点，哈维：巴萨梦三王朝控制节拍器，场上视野宽阔，对比赛的节奏控制的相当到位。在进攻中可以让对手昏昏欲睡，但在不经意间可以传出绝杀球，他可以让对手跟着节奏走，唯一不足的就是防守功力不足。

莫德里奇和克罗斯虽说都是控球型中场，但是他们球风是有区别的。 莫德里奇——奇， 他的踢法往往很容易出人意料，无论是拿球摆脱，带球突破，或传球。都带着一个奇字。这个奇就是出乎意料，让人拍案叫绝。 尤其是在乱军之中的纵向突破能力，在中场中有很大开创性。一个突破整个打乱对方整个防守节奏。这也是莫德里奇最有威胁的地方。

克罗斯——稳，随便一场比赛传球成功率90%以上，哪怕是拜仁巴萨巴黎这样的对手也丝毫不能影响克罗斯的成功率。这是在中场巨星里屈指可数的，莫德里奇也没有克罗斯的传球稳定性。 一个中场球员拿球，传球成功率是非常宝贵的，是一个球队发起进攻的源泉。而且克罗斯的传球合理性非常好，该长传调动，短传渗透，2打1，撞墙配合可以说都是炉火纯青。当今足坛也不好找第二个人。

三人各有特点，魔笛和克罗斯把皇马中场梳理的井井有条，如果在加上哈维，不敢想象中前场画面太美，在攻守兼备的基础上显得更加诗情画意，在这只球队里我想前锋应该是最舒服的位置了，你唯一的职责就是跑位，进球。

个人觉得，还是“哈白布”的效果更好。题主列出的莫德里奇，哈维和克罗斯，都不是纯粹的防守型球员，这几名中场大师，都擅长控球与调度，打“单核”可以，打“双核”也可以，但如果同时首发打“三核”，那么在球权分配方面，三人就反而会相互限制了。当然，你可以说2002-2003赛季的AC米兰，也曾摆出过皮尔洛，科斯塔，西多夫和里瓦尔多“4个10号”阵型，但这打法更多只是噱头，安切洛蒂也没把这种打法当成常规战术，很快也就不了了之。回到莫德里奇，哈维和克罗斯的话题，这三位大师都不是防守型球员，他们三人同时上场，必将挤压了一名防守型球员的首发机会——比如说布斯克茨或卡塞米罗。就算你说莫德里奇或哈维也具备一定的防守水平，但如果让他们中的一人，专职去打防守，不是有点浪费吗？就好比人家明明是诸葛亮这样的三军统帅，你却叫他是干典韦许诸的活，不算暴殄天物吗？还不如直接上护卫型选手呢。所以，个人觉得，如果巅峰莫德里奇，哈维和克罗斯一队，实战效果应该不如“哈白布”或“魔笛阿宽胖虎”组合。对此，你怎么看？

谢邀。

巅峰莫德里奇、哈维、克罗斯一队，很可能只有一个结果出现，那就是中场被水平相当的对手打成筛子。很遗憾，这个结果是谁都不愿意见到的，出现的几率却也是最大的。

单纯从创造力来说，从高到低分别是：哈维＞莫德里奇＞克罗斯。问题不出在创造力上，而是出在比赛强度上。只说创造力和个人技术，这三个人的差距并没有想象中那么大，但这三人再大也大不过马拉多纳，所以不能以理想化状态来评价。

（要真的从极度理想化来选人，选一个马拉多纳比这三人不知道好用到哪里去了）

忽略年龄因素，从跑动强度从高到低分别是：莫德里奇＞克罗斯＞哈维。也就是说，同等技战术水平的三中场斗法，关键在于每个人体能上限带来的跑动强度，在攻防两端才能维持最高水准。很明显，哈维的跑动强度无法和克罗斯、莫德里奇相比，考虑到现实世界不可能出现两个哈维对阵，那么如果对手当中有一个坎特，或者一个马克莱莱，哈维无法在跑动上甩开对手的盯防。

对付克罗斯更简单，一名B2B中场即可将他克制住，也就是说，阿隆索甚至是马斯切拉诺这样的攻守全才，在战术上、防守强度上克制克罗斯是完全可以做到的。

跑动强度之后是拼抢强度，从高到低依然是：莫德里奇＞克罗斯＞哈维。如果只说拼抢强度，有一大波防守型后腰可以轻易限制住哈维和克罗斯。这里不想去详细说德塞利、因斯、米克尔、埃辛、坎特等防守拼抢超级强硬的“兽腰”，只想说一个人：

大师雷东多。

雷东多在防守端的卡位和拦截能力，是组织型后腰当中最强的（1994年他的发挥得到了马拉多纳的高度认可），他不但有跑动强度，还有着先天的身体优势，上述三人当中只有克罗斯的身体条件不比雷东多差，我个人甚至认为以雷东多巅峰期的运动能力，同时压制克罗斯和哈维都没有问题。原因很简单，哈维是不会离开中路的，而且习惯于位置理想情况下的三角短传和基于多人配合的多脚传跑，雷东多在中路的防守到位率，根本不给对手很多机会去占据合理位置，至于雷东多的推进，哈维也好，克罗斯也罢，纯单兵防守根本不可能防得住。

另外，德尚、佩蒂特这样的全能型后腰，也是哈维和克罗斯的噩梦。前法国国家队长真正是平民版莫德里奇，不显山不露水，但防守起来到位率、阻断成功率和侵略性都比莫德里奇强出一大截。假定依然是克罗斯打左路、哈维打中路，右路的莫德里奇再怎么能跑，也扛不住这两人被同时打爆。

所以如果给哈维配队友的话，莫德里奇合适，克罗斯绝对不合适。然后另一人应该是阿隆索或者马斯切拉诺或者坎特。

要击败这三人的中场组合，只算同期球员的话，皮尔洛+坎特+阿隆索的组合完全可以做到。就算皮尔洛不能跑，坎特和阿隆索的奔跑能力，直接能把克罗斯、哈维给盯死。

克罗斯，莫德里奇能不能进皇马队史最佳阵容？

莫德里奇进皇马队史最佳阵容没有问题，克罗斯可能有点难！

毕竟，皇马队史的大牌球星，实在太多了，排进最佳阵容难度很高。

而莫德里奇的足坛地位，要比克罗斯稍微高一点。

没错，克罗斯和莫德里奇是为皇马带来了欧冠三连冠。

不过，总体来说，莫德里奇比克罗斯更有资格担任皇马的中场核心。

当然，克罗斯的调度和掌控比赛能力也不错。

不过，阿宽终究还是魔笛的副将，是不是？

咱们也不说皇马100多年的队史，只说到90年代以后，最近这二三十年，皇马的中场，也有齐达内，菲戈或者雷东多等“超级中场”。

包括马克莱莱和阿隆索等防守型中场，同样也是最佳阵容的有力争夺者。

相比之下，克罗斯并没有明显的优势一定能挤掉谁。

无论是在世界杯，欧洲杯，欧冠，德甲还是西甲联赛比赛，克罗斯的优点，都是出球次数多，传球精确度高，转移球能力强，而且还具备一定的推杆远射能力。

弱点都是克罗斯的向前突破和传威胁球能力不够犀利，在技术属性方面，排不到皇马中场队史前几名。

当然，就某个阶段来看，克罗斯这些实力，还是够用的。

但是如果放在皇马100多年队史排行，克罗斯就有点力不从心了。

没办法，不是克罗斯太弱，而是皇马队史的大牌太多。

相比之下，莫德里奇在皇马表现更出色，他不但在皇马拿到金球奖，而且效力皇马期间，莫德里奇大部分时候都是中场核心。

他的组织，突破，拦截和长传，都是皇马攻防转换的关键。

可以说，没有莫德里奇，就没有C罗他们当年的辉煌。

虽然克罗斯代表德国队拿过世界杯冠军，莫德里奇代表克罗地亚队只拿到世界杯亚军，但咱们要说的是皇马队史最佳阵容，而不是国家队队史最佳阵容。

肯定要优先看球员在皇马期间的表现和贡献。

所以，我的答案就是，莫德里奇能进皇马队史最佳阵容，克罗斯暂时有点难。

你觉得克罗斯和莫德里奇能否排进皇马队史最佳阵容？

他俩谁更强？

欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

皇马最近30年的最佳阵容：

罗纳尔多 C罗 菲戈

齐达内

雷东多 魔笛

卡洛斯 耶罗 拉莫斯 萨尔加多

卡西

到此，以上就是小编对于莫德里奇与克罗斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于莫德里奇与克罗斯的3点解答对大家有用。