申花vs建业战况-=-申花和建业的比赛直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花vs建业战况的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花vs建业战况的解答，让我们一起看看吧。

中超第28轮，河南建业2:0击败上海申花，目前建业保级形势如何？

中超第28轮，河南建业客场2:0击败上海申花，取得保级关键战的胜利，加上前两轮的主场两连胜，建业已连克富力、国安、申花中超三强，而本场胜利更是直接使球队脱离降级区，给重伤的队友卡兰加送上了最真诚的问候，建业的保级之路也因为本场比赛的胜利而变得异常平坦。

替代卡兰加出场的里卡多再次在关键时刻展示出建业福将的特质，一头一尾两粒入球生生将建业拽出了降级泥潭，而建业本场胜利的根本还是应该归功于全队近段时间一以贯之的顽强战斗力，当一支球队将斗志发挥到极致，也就很难有阻挡其前进的力量，毕竟同级别联赛，水平差也差不到不可逆转的地步，而每到联赛尾声，各队的心态不一，也就很难以常规的经验去判断比赛。

本场获胜后的建业，成功保级已是大概率事件，由于保级竞争对手重庆斯威、天津泰达还各有一场与广州恒大的比赛，正常情况下很难拿分 ，因此建业如果能在最后两场比赛中再得到一分，也就是积分达到32分，将基本保级，当然保险起见，能再胜一场得到三分，保级系数将成倍增加，毕竟那边广州恒大面对两支保级球队输一场的可能性不能排除，但两场都输的可能性基本不存在。

而建业后两轮的对手为已经降级的贵州恒丰和无欲无求的江苏苏宁，以建业目前的强势，已经铁定为联赛副班长的贵州恒丰将很难阻挡建业保级的步伐，加上建业主场作战，如果本轮另一场比赛斯威不敌泰达，而斯威下轮将对阵恒大，建业对贵州，建业毕其功于一役，将有可能提前一轮保级。

河南建业接连战胜广州富力、北京国安和上海申花，积分上反超重庆斯威和天津泰达，以3分的优势暂时脱离降级区。赛季还剩下两轮的情况下，他们相比其他几支保级队形势也更为乐观。

首先是赛程优势。河南建业接下来的对手是贵州恒丰和江苏苏宁，重庆斯威的对手是广州恒大和贵州恒丰，天津泰达的对手是大连一方和广州恒大。从三支球队未来的对手的实力来分析，河南建业应付起来要最轻松。更何况重庆斯威和天津泰达还要进行一场直接对话。

其次是心理优势。河南建业目前领先重庆斯威和天津泰达各3分，而这两个竞争对手本轮还要直接对手，不管谁赢都注定有一支球队要掉队。如果两队打平，建业领先2分，下轮只要主场战胜贵州恒丰就能成功上岸。而贵州恒丰已经降级，心气散了，球队阵容又不整，很难会对河南建业形成威胁。

所以，河南建业在2:0战胜上海申花以后，其实已经锁定了一个保级名额。

如何看待申花3-2建业这场比赛，裁判的判罚真的有偏袒吗？

观看了全场比赛，可以说非常的郁闷，裁判左右了比赛，裁判一个人可以顶半只球队。裁判湿疹路的倾向性太明显。韩轩禁区内拉人，点球无可厚非，并无恶意犯规，黄牌加点球可以接受，红牌加点球感觉重了。伊沃在禁区被拌倒，点球未判；奥汉德扎禁区边沿被推倒，任意球未判。还有一些其他的判罚，明显双重标准。这样的判罚，如果说没有猫腻都很难说的过去。建业可以接受输球，但对这种方式输球实在令人唏嘘。

感谢邀请，这一场比赛确实充满了许多争议性的判罚。

赛前建业队已经基本跳出保级圈，而申花队需要哪个有足够的分数才能保级，赛前就有媒体说，上海必须有两支中超球队。作为上海足球的代表，申花拥有众多的球迷和巨大的商业价值。倘若申花队降级，这将是对中国足球最大的嘲讽。所以赛前对一切舆论已经决定了本场比赛的最终结果，申花一定会赢。

争议回顾

上半场，韩轩在禁区弧顶处拉拽莫雷诺犯规，裁判石祯禄对韩轩出示红牌。半场没有结束，河南却只能以十人应战。这次的判罚，显然充满了争议，禁区内拉拽球衣，红牌加点球的判罚。对比中超联赛的其他场次的比赛，我发现这样的判罚难免有些过于重了。

上半场补时阶段，卡兰加连入两球，建业顽强逼平比分。十人河南队似乎一直在控制着比赛，比赛的尾声阶段。裁判又出现了一次争议性判罚。伊沃禁区内拿球，被防守球员铲倒在地，但这次裁判并没有任何的表示，也没有主动去看VAR，区别于上半场裁判看了VAR后给建业的红点套餐，这次裁判明显有区别对待的意思。

赛后反应

本场比赛主裁遭到了球迷、河南建业主帅王宝山、河南球员以及一些媒体人的质疑。

1.王宝山在谈到争议判罚时表示：“很多东西大家都看到了，不能在这说，有些东西呢……全国人民都在看，我为队员感到自豪。”

2.河南球迷们赛后集体为裁判送上掌声，最近又有球迷翻出了本场主裁的毕业论文。难道这会是第二个傅明吗？

3.建业球员更是在微博上发文吐槽，晒出梅西与VAR漫画，直接嘲讽裁判不作为。

4.黄健翔也在社交媒体直接对本场比赛裁判不回看VAR做出回击：证据不能做决定，却可以为决定服务。VAR以后还会成为黑哨官哨合法化的证据筛选利器。

这一场比赛的讨论已经愈演愈烈，赛后双方球迷都是很友好的，顽强的建业确实心有不甘，申花本场确实踢出了难得的士气。这又是被裁判毁了的一场精彩的比赛。

看足球，关注肥猫足球就够了，欢迎订阅讨论。

俺虽然是当了几十年的申花老粉丝，于几年前看到申花染病后不思医治而渐渐病入膏肓，提出了不少如“球霸就是癌细胞。体能是态度的体现。球场暴力就是衰退的开始。一粒屎坏了一锅汤”等建议文章后，没看到有起色，就愤然“泪别”！几年来，申花依旧病魔缠身，奄奄一息。哎……

就昨天申花与河南的比赛而言，双方队员很尽力。比赛结果属于正常。河南外援在申花禁区被“绊倒”裁判仔细看了var后没有判罚属于正确。1.球脱离控制。2.对方球员无恶意动作。3.最重要的是球脱离控制且几乎出底线同时有“被绊倒”迹象。=球出界即“死球”不判罚符合规则。而河南那个红点套餐也属于正常。因为第一时间裁判没有判罚。在经过视屏裁判提示仔细看了var后出了红牌不是过重而是弥补第一时间“失察”之漏，红点套餐理所当然。就整体裁判尺度而言属于合格。只是感觉“委屈了”河南队。而对于河南队队员数次与裁判执法争执来看，也就不冤了。

对于申花表现来说，真的无语。在多一人情况下居然“慌慌张张，畏首畏尾”没有了职业味道。哎！还是真诚希望申花能“脱胎换骨”再现足球真味。

场上的转折点应该发生在上半场，本来应该判给建业点球的，结果裁判看完VR之后，却把之前建业禁区对莫雷诺的犯规判为点球了，而且是红点套餐，比赛从一比一变成了二比零，申花领先，不过建业比较顽强，在上半时补时阶段连进两球。但毕竟少一人作战，下半场还是被申花攻入一球。总得来说这场比赛裁判比较业余！

作为一个建业球迷来说球赛输了心里好难受，但是输了就输了，总结这场:的经验打好下一场比赛，关于裁判的判罚，偏坦主队我们心里肯定有气，但结果难以更改，关键还是我们自身没做好，防守不到位，如果我们做的更好，球比他们进的多，他裁判在偏心有奈我何

中超第13轮，卡兰加梅开二度帮助河南建业2:2战平上海申花，如何评价本场比赛？

中超第13轮，河南建业主场迎战前来到访的上海申花，建业距离降级区仅1分，首发方面河南建业卡兰加、伊沃、巴索戈悉数首发，申花方面小将朱辰杰中超首秀，登巴巴、瓜林、罗梅罗领衔首发。

即使场地条件不理想，但比赛开始后双方没有任何保守的意思，各自有不错的破门机会，第15分钟登巴巴利用个人能力险些单刀破门，第24分钟曹赟定边路传中张璐头球破门申花1:0领先，不过第29分钟建业前场开出角球，新援卡兰加中路头球破门帮助建业扳平比分，半场结束双方1:1战平，下半场易边再战，王上源、曹赟定的进球相继被吹，双方依旧在同一起跑线，第69分钟瓜林禁区外一脚远射破门申花2:1反超比分，第76分钟，卡兰加完成梅开二度帮助建业扳平比分，最终双方2:2握手言和。

纵观全场比赛，完全是一场五五开的比赛，射门次数建业13比12，控球率都为50％，河南建业新援卡兰加个人能力十分突出，多次威胁对手球门，巴索戈＋伊沃＋卡兰加三叉戟组合威力初现，但是不得不说整个后场防守不稳，缺少一个定海神针类型球员。反观申花方面，依赖登巴巴前场支点牵引，更多时候依赖反击冲击建业，效果显著，平局是最好的结果。

你如何评价本场比赛呢？

河南建业对上海申花这场比赛，实际上如果细致去看，挺有意思的。

最后这场比赛出来的数据，双方非常相似。

对阵双方都射了13脚，都5脚中门，都进了两球，控球率50对50，传球成功率79对78，成功突破8对7。

这是什么意思，也就是，大家的策略是类似的，防守反击，结果大家都在过程中实现了各自的意图，最终加起来，平局。

上海申花的第一个进球，实际上，河南建业有点大意，让曹赟定这么舒服地传中。

反而双方的好几个反击没有得手。

然后到河南建业的新援卡兰加回应一个头球，漂亮一顶破门。其实这个角球，也是他的努力正确得来。

如果说1-1，会让双方更加谨慎，结果河南建业的后防又犯了错。

瓜林一脚贴地斩，又敲开了河南建业的大门。河南建业很多防守问题，不是在禁区内产生的，而是在禁区外一点，或者禁区线附近。而从上面的动图也可以看到，其实申花投入的进攻兵力不多，还是稳守至上。

跟河南建业相反，上海申花的防守问题大多是在禁区内产生的，像这一个盯防漏人，把卡兰加漏掉，而且你能看出，河南建业也不是投入很多进攻球员，就把球给打进了。

双方都是经济适用型，结果很多数据都踢成了接近，然后双方握手言和。

申花的吴金贵指导，估计跟河南建业的张外龙，有着某种异曲同工之妙。

很多东西真的很巧。

到此，以上就是小编对于申花vs建业战况的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花vs建业战况的3点解答对大家有用。