中超江苏对国安-=-中超联赛江苏队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超江苏对国安的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超江苏对国安的解答，让我们一起看看吧。

2019赛季中超联赛北京国安主场3:0击败江苏苏宁，如何评价本场比赛？

这场球打的有声有色，还是外援的作用极大，本土球员王刚是个真亮点，池中国拼抢积极不惜力，李磊要注意了，他这边漏洞太多极容易让对方打透，应安分守己守住自己负责的位置，参与进攻是对的，但自己的位置空间漏洞太多，于大宝的作用很大起到了一个队长的表率作用！国安加油！

这场比赛国安队打得很困难，但是很精彩。在先被罚下一名后卫的情况下，体能极力透支，能坚持下来并且能赢了比赛，这支球队比以前提高了很多。但是国安的困难还在后面，前四场比赛的对手都不是中超联赛里的强队，恒大，上港，鲁能，申花，与这四个队比赛才是真正考验国安队的实力的时候，虽然国安队比去年的实力有所增加，但这四个队也增加了不少，只有与这四个队比赛完了之后，才能看出国安在联赛里的走向。去年还是联赛半程冠军呢！

北京时间4月5日，中超联赛第4轮，北京中赫国安主场3-0战胜江苏苏宁，双方感觉这场球踢的都不容易，虽然双方各罚下一人，但比赛踢的很精彩。

北京国安：就像赛后施密特所言，对于北京国安来讲，能赢得这场艰苦的主场比赛是非常不容易的。上半场21分钟张玉宁打进精彩的世界波，但于洋的两黄变一红，确实让场上的形势发生了变化，施密特在中场休息的时候在阵型和战术做了针对性的部署，下半场才能一直保持进攻的主动性，并且本场比赛国安的防守也是非常的稳固的，中超开季4轮4连胜，且未失一球，也证明国安防守的稳固，开季4连胜也创造了北京国安的历史最佳战绩。

江苏苏宁：本场比赛苏宁明显感觉准备不足，失误频现，特别是在占据人数优势的情况下，应该球队整体前压，可能是教练部署原因整体思想不统一，虽然也创造了一些机会，但未能将比分追平甚至赶超，综合来讲，国安掌控了比赛的节奏。

本场比赛是国安本赛季以来踢的最好的一场比赛，不仅仅是比分，而是整个团队的技战术磨合终于有了比较靠谱的雏形，而施密特也通过本场比赛坚定了用人和战术灵活应用的信心。

今年国安踢了7场比赛，输了两场。首场超级杯，国安基本延续了去年的打法，没什么改变，因此局面也和去年一样，得势不得分，而输给全北的比赛一方面源于全北的重视，国安球员状态不佳，同时很大程度上和新人还没有完全融入有关系。

因此施密特也一直在磨合球员，寻找新的答案，而在联赛中随着张玉宁、王刚的出色发挥，国安的技战术体系逐渐成型，打法也更丰富，我们看到了和赛季初完全不一样的一个国安，最大的亮点就是在原有传控的基础上有了速度和高度的优势。

张玉宁可以说是国安今年新人引入的一大发现，除了U23的年龄优势，其在前锋线的支点作用明显，前场的逼抢和跑动也很积极。这就解放了不适合中锋位置的巴坎布，巴坎布的优势是跑位，但需要有人掩护和撕扯，而张玉宁能做到这一点。四场联赛，巴坎布和张玉宁进两球就是这种战术的最好体现，张玉宁真正的是加强了国安锋线的刚度。

而王刚可以说是国安今年新人引入另一大亮点，边锋出身的王刚拥有极快的启动爆发力和速度，亚冠对阵浦和红宝石，基本是一人完爆对方整个左路，正是有了左路的速度，国安的传控就有了更多战术可能性，也是由于王刚的速度，使得张稀哲在左路也有了更多的发挥空间，有了两边速度的牵扯，比埃拉和奥古斯托真正得到了释放，国安的中前场真的是越打越顺。可以说一个王刚几乎盘活了整个国安的技战术体系。

国安对苏宁这一战可以说是对施密特前一段磨合测试一个阶段性总结，虽然由于于洋过早被罚下打了折扣，但另一方面也对国安逆境中的技战术安排和发挥提供了机会，从4222变阵到3411，从过程上来看效果相当不错。

而苏宁这边问题太多，多打一人的情况下看不出优势，机会把握能力不足，对外援的使用也存在很大问题，感觉主教练有非常大的责任，双方从纸面实力看，没什么差距，或者说基本可以打平手的，但实际比赛中表现出过程差距却非常大，值得苏宁好好反思。

中超第17轮，国安3:1江苏，比赛的主裁判是谁，他为何拒绝江苏队观看VAR？

作为中超联赛第十七轮的一场焦点之战，国安主场迎战苏宁吸引了不少人关注，味蕾保证比赛的公平性，中国足协请来了韩国籍国际主裁金宇成。虽然国安占据场面优势，但是苏宁也打出几次进攻，其中一粒进球被吹，这与主裁金宇成的判罚有必然联系，他坚持不看VAR视频回放，小编以为有三点原因：

第一：树立自己的执法权威。众所周知，本赛季中超联赛率先使用了视频回放VAR技术，其目的也是为了保证比赛的公正和公平，但是取得的效果却大相径庭。有了VAR技术的支持，很多裁判判罚失误不断、或者不敢随意举旗，而把工作直接交给了视频裁判，不仅仅降低了裁判的执法能力、也影响了比赛的进程。金宇成坚持不看VAR回放，肯定是出于保护自己的执法权威，毕竟中国足协请他来执法比赛，如果自己没有一点执法能力的话，想要再到中超混口饭吃就难多了，就算是失误也要坚持到底。

第二：尽地主之谊。对于博阿基耶的进球，主裁因为吹罚攻方犯规在前，让苏宁的进球随之化为泡影，即便如何争论也得不到主裁的帮助。或许正是金宇成的这种做法，很多人觉得他的执法尺度让人怀疑，而他也被认为执法过程中更倾向于主队，有一种“尽地主之谊”的意思。

第三：不愿意承担失误的责任。无论最终的结果是什么，这粒进球虽然饱受争议，但金宇成还是要维持原判，因为他不可不想经过回放之后改判，一方面影响他的执法权威、另一方面也影响自己在中国足协的影响力。只有坚持原判，就算失误也要进行到底，他也不愿意承担失误带来的责任。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，一起聊球、一起幸福赢下去！

本场比赛的主裁判是来自韩国的金宇成，在发生相同场面的情况下，他的选择却截然相反，不得不让人质疑他的吹罚标准。北京国安本场比赛的机会更多，最后也拿到了比赛的胜利，但是主裁判的争议判罚却让比赛失色许多。

中超第17轮，北京国安主场对阵江苏苏宁。国安此前已经保持15场不败，领跑中超积分榜，江苏也在休赛期后也取得2胜3平的不败战绩。值得一提的是，中国足协为这场焦点之战特意选派了韩国的主裁判金宇成。

开场后北京国安依靠主场优势取得了2:0的优势，当比赛进行到第64分钟时，出现了第一个争议判罚。江苏苏宁汪嵩左路45度起球，禁区内的博阿基耶力压雷腾龙头球攻门，皮球飞进球门右下角，但此时韩国主裁判的哨音响起，他判罚博阿基耶在起跳前肘部撞倒了雷腾龙，进球无效。苏宁球员见状申请观看VAR视频裁判，但是韩国主裁判拒绝了苏宁的请求，坚持自己的判罚。通过慢镜头显示，博阿基耶起跳时并没有明显的犯规动作，主裁判的这次判罚值得商榷。

比赛的第二个争议判罚出现在第69分钟，北京国安球员奥古斯托大禁区前得球，观察后送出精妙挑传，禁区内的索里亚诺心领神会插上捅射破门，但是助理裁判示意索里亚诺越位在先，进球无效。北京国安球员同样向主裁判申请观看VAR视频裁判，这次韩国主裁判同意了主队球员的要求，经过观看VAR后维持了此前的判罚，奥古斯托传球前索里亚诺确实处在越位的位置。

中国足协出于公平竞赛的目的，特意邀请外籍裁判执法中超，但是本场的主裁判金宇成的吹罚水平十分有限，不仅在观看VAR视频裁判上态度不一，并且屡次在比赛中阻挡了球员的传球路线，严重影响了比赛的正常进程。

希望中国足协在邀请外籍裁判时，对裁判的执法水平有更全面的了解，不要再让低水平的裁判影响中超联赛的质量。

两场充满磁性的比赛，一场使北京3:1击败病鸭子江苏，再度登顶成功。一另一场场让大连一方3:0大胜广州富力，满血复活。

大连一方继上一轮力克榜首的上海上港之后，本轮在主场再度发力，干净利索的击败状态下滑的广州富力。而北京本来也是很利索的战胜江苏苏宁，但是下半场博阿基耶的进球被吹，显示出被人广为诟病的裁判因素。

可以说，这两轮应该是足球场球迷最为高兴快乐的日子，上轮爆冷击败了领头羊上港后，让大连队球员自信彻底的激活。也让人看到大连今年保级希望。本轮再度获胜，使得保级区更是一片混乱，大连人在联赛后半段突然发力，让其他保级球队压力上大。

北京国安与江苏苏宁的比赛，显示出北京队打攻坚战能力的提升。联赛进入到现在，争冠和保级都异常的惨烈，刺刀见红的比赛，必须要有肉搏的精神，看得出来，今年北京国安队在关键场次紧要比赛的能力比前两年，还提升比较大。本场比赛唯一的瑕疵，就是苏宁博阿基耶的第一个进球，充满了争议。其实无论算不算进球，这球都应该看一下VAR，这样至少能不平息不少议论。

本场比赛的主裁判叫金宇成(KIM Woo Sung)，来自韩国，今年31岁，是一位年轻的国际级裁判（2016年晋升为国际裁判）。从经验来说，金宇成并不是非常丰富。目前他属于亚足联精英裁判序列，但只具备主哨亚足联杯（亚洲第二级别俱乐部赛事）的资格，亚冠联赛他只担任过第四官员的角色。

本场比赛，出现了一个争议球，江苏苏宁外援博阿基耶的头球破门，被金宇成认为是犯规在先，他在第一时间鸣哨宣布进球无效。在看了慢动作回放之后，很多球迷对此判罚提出质疑，认为博阿基耶不存在犯规，应通过视频助理裁判进行改判。但实际上，视频助理裁判（VAR）关于进球与否的介入条件是对攻方形成的进球前可能存在的犯规进行查看，而此球已被裁判员判为无效进球，并不符合视频助理裁判的介入条件。再者，双方队员在争抢球时都有疑似拉拽动作，裁判员根据他所看到的情况做出了判罚，并不属于“明显错误”，因此视频助理裁判应尊重原判。

至于这之前发生的疑似犯规，和这次进球无效的判罚是两个判例，我们也没必要对二者进行强行关联，认为裁判是在找平衡。

到此，以上就是小编对于中超江苏对国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超江苏对国安的2点解答对大家有用。