足协杯冠军奖杯的球队官员-=-足协杯冠军奖杯的球队官员是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯冠军奖杯的球队官员的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯冠军奖杯的球队官员的解答，让我们一起看看吧。

如何评价足协杯官方确认博阿斯可指挥决赛？

11月14日，足协确认了足协杯决赛上港主教练博阿斯可以指挥，对上港来说是一大利好。小言认为，足协这样做，首要的是对处罚措施用词不严谨的自我纠正，值得肯定。

根据职业联赛纪律准则相关条款规定，联赛中的停赛，需要跨年执行，且是最高级别联赛中执行。对于足协认定博阿斯可以指挥足协杯决赛，是处罚措施不严谨的自我更正，难能可贵。

如果博阿斯不能指挥决赛，上港队面临着没有主教练、甚至助理教练谢晖也无法指挥的局面，对年度最后一项赛事的精彩程度，势必造成不利影响。

从亚冠资格上来说，如果上港夺取足协杯冠军，联赛第四的河北华夏幸福可以拿到亚冠门票。综合赛季表现，申花的整体实力以及表现不足以应对亚冠赛场的争夺。

上港若夺取足协杯冠军，将和恒大、权健和华夏幸福组成2018赛季的中超Big4，对冲击亚冠赛场或许有更大的竞争力。

有了主教练的现场指挥，期待上港与申花来一场完美的精彩对决。

谢邀！这件事充分反映出足协的无能，光顾着禁赛、罚钱，自己下发的处罚决定却不严谨，导致乌龙发生。

在足协9月30日开出的罚单中，博阿斯因为在与国安的比赛当中，辱骂裁判并对裁判做出侮辱性动作，被足协禁赛8场，8场禁赛还未执行完毕，怎么这次足协杯，他可以现场指挥比赛？难道上港控制了足协？

正是“之后中国足协举办的正式比赛”这句话，让人误以为他的停赛，会延伸到还未完成的本年度两场足协杯决赛。

足协做出了官方解释，“根据《中国足球协会纪律准则》第45条规定，职业联赛中停赛的，需要跨年度执行的，将在下一赛季，被处罚对象所参加的，中国足球协会主办的，最高级别联赛中继续执行。”

其实这已经不是足协第一次闹乌龙了，最近足协公布了对于张稀哲的罚单，罚单公布之后，很多人都懵逼了，到底是6场联赛+6场预备队比赛呢？还是12场的中超比赛呢？难道在上港控制了足协之后，国安也将控制足协？

呵呵，中国足协就是个笑话！严格说就是土匪强盗逻辑。说句老实话只有我们球迷想不到的，没有足协做不出无耻的事，从不按规则办事想到哪做到哪当儿戏，还要就球员规范要就球迷尊重他们不是笑话是什么呢？

本赛季中超最具争议的主帅绝对非上海上港队主帅博阿斯莫属，特别是博阿斯多次因发表争议言论受到停赛处罚，9月22日上海上港队客场对战北京国安队之时，博阿斯因对裁判的判罚不满再度爆发以侮辱性语言以及疑似数钱的侮辱性动作招致中国足协重罚。

根据中国足协纪律委员会发布的《关于对上海上港集团足球俱乐部队官员博阿斯违规违纪的处罚决定》中的内容看，当比赛进行至78分钟时，上海上港集团足球俱乐部队官员博阿斯辱骂裁判员，并对裁判员做出侮辱性动作，造成恶劣影响。依据《中国足球协会纪律准则》第五十六条、第四十七条、第四十九条之规定作出如下处罚：禁止上海上港集团足球俱乐部队官员博阿斯进入2017年中国足球协会超级联赛比赛的替补席4场及之后中国足球协会举办的正式比赛的替补席4场并罚款4万元。

不过在昨天中国足协杯官方微博发布的燕京啤酒2017中国足协杯第七轮（决赛）第一回合停赛人员名单中显示上港队只有11号吕文君因累计两张黄牌停赛，两队期预报名教练员及运动员均可参加第七轮第一回合比赛，博阿斯疑似遭到解禁。

其实个人认为联赛中的停赛理应在联赛中执行，联赛与杯赛的处罚本就不应相互影响，不过由于当初的处罚决定中已经明确表述为“禁止博阿斯进入2017年中超联赛比赛的替补席4场及之后中国足球协会举办的正式比赛的替补席4场”，那么就该按照当时的处罚决定执行。作为规则的制定者，足协理应维护自己的权威，如此朝令夕改只会令自己颁布的处罚决定成为闹剧。

目前，足协杯官方微博上已经查找不到这条停赛人员名单，或许此后足协会对此事进一步解释说明。

（L）

足协本来想博阿斯不会续约，下赛季会走人，所以本想能罚一场是一场，就准备让博阿斯足协杯停赛。但神奇的是博阿斯续约了，足协一想不对，我们要尊重规则，联赛的处罚怎么可以转移到足协杯呢？所以赶快下文件，博阿斯足协杯不停赛。总的来说就是足协想怎么样就怎么样，他们就是喜欢看你骂他们又拿他们没办法的样子。其实博阿斯可以指挥完足协杯决赛，然后再走人，这样足协就尴尬了，难道把停赛用在新来的教师身上？

吴金贵“厅级发言”示好足协！认为两大新政均有利于中国足球发展！你怎么看？

对于吴金贵的言论，确实不敢苟同。球员限薪或许有必要，但也需要控制在合理范围之内，这是职业足球，应该让市场来决定。至于中乙限制30岁以上球员的政策，那更加是无稽之谈。

▶至于球员限薪1000万，这真的合理嘛？

吴金贵觉得比较合理，毕竟球员吃是青春饭的，职业生涯比较有限，这样的政策是足协经过调研和深思熟虑后确定出来的。

这样的言论，或许有道理，但是关键也在于合理性有多大呢？职业足球还是由市场来决定，那才比较合适。如果球员有能力，别说1000万，再翻倍也不会有意见。没有这个能力却可以获得这样的收入，那就似乎不太公平了。

虽然足协的出发点挺好，为俱乐部减负，但是一刀切的做法，恐怕不太妥当。咱老百姓的最低薪资还有地方区分呢，这也是考虑了当地的经济和物价水平才定的标准。难道球员薪酬就不应该考虑的更加全面点嘛？

对于1000万的顶薪，不少球迷都有极大意见，都声称过高了。别说老百姓，相对于搞科研的人才来说，这就不公平。他们为国家做出的贡献远远超过职业球员。如果球员能够有相当的实力，做出极大的贡献，那拿到再多的薪水，也无可厚非，毕竟这是职业足球。

▶目前的中国足球，限薪有必要，但限制30岁以上球员的踢球机会，这就是无稽之谈了。

当这个消息出来后，日本球迷都讥笑了。三浦知良年过50，还在日本联赛拼搏呢。球员有这个能耐，为什么要断绝他们的饭碗呢？

中乙球队单赛季只能报名3名30岁以上球员，这不是无稽之谈嘛？再者说，足协有什么权利去限制劳动者就业的权利？这会让多少球员心灰意冷。如果球员没有这个能力，俱乐部也不会需要这样的球员留队。

老球员也有其自身优势，更有足球的梦想。为什么不能给机会他们发挥余热呢？让老球员做好传帮带，非常意义。中国足球不能搞这种扼杀他人梦想的政策，这会让越来越多的年轻球员远离足球，转投其他行业。

中国足球的发展关键还是在于青训，靠政策圈养出来的球员也不过是待宰的羔羊而已，只有经过奋力拼搏突出而出的，那才是真正的狼。这样的球员才有利于中国足球的发展。

总的来说，中国足协的这个新政不值得认可，吴金贵的言论也不敢完全苟同。当然，各大中超俱乐部也未表示认可，还有待商榷。希望中国足协能够制定出合理的方案，新足协要有新意，但也必须是合理的。

到此，以上就是小编对于足协杯冠军奖杯的球队官员的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯冠军奖杯的球队官员的2点解答对大家有用。